NUEVOS PARADIGMAS, NUEVA ECONOMÍA
El hombre desde su
origen a tratado de darle respuesta a los
fenómenos que ocurren a su alrededor, desde la concepción de Dioses en
Grecia, que no eran más que el resultado de la imaginación de las personas para
poder explicar fenomenos que no tenían sentido desde la perspectiva de las
personas. Así como en esta epoca y en
esta región se trato de dar explicación a lo que acontecia, en otras partes del
mundo también sucedió lo mismo, como en el continente américano, donde los nativos daban explicación de su realidad por
medio de la naturaleza.
Estos sucesos
mencionados anteriormente en esa epoca fueron considerados como “verdad”, es
decir que la explicación que daban era nada mas y nada menos que el paradigma
que se tenía en esa epoca. Un paradigma se puede considerar como “un conjunto
de pensamientos dominantes en un momento determinado… es decir que es la forma
como concebimos al hombre, a la naturaleza a la sociedad y al universo” (Méndez
: 6). El pensamiento dominante del ejemplo anterior es el de los dioses como
explicación de la realidad, pero esta
explicación de la realidad no se tiene actualmente ¿Por qué?, la respuesta
está en que el hombre no vive en una
realidad estática sino que hace parte de mundo y en general de un universo que
está en constante movimiento y sobre todo en constante cambio, además cabe
resaltar que, el ser humano siempre se ha cuestionado sobre su realidad y no se
conforma con una sola explicación. Por esta razón la realidad del hombre no ha
podido ser explicada por un solo paradigma, siempre a dominado el paradigma que
ha explicado mejor la realidad en un momento determinado.
Así como el hombre ha
ido evolucionando alrededor de distintos paradigmas, las ciencias también han
ido cambiando entorno a estos. Pero, para
que esto ocurra, para que surjan nuevos paradigmas, es necesario que la misma
comunidad científica se empiece a cuestionar sobre la validez del paradigma
vigente, cuando se vuelve a estudiar el paradigma y empiezan a surgir problemas
que cuestionen su verdad, se empiezan a plantear nuevos paradigmas. Un
paradigma se vuelve una verdad generalizada cuando es aceptado por toda la
comunidad científica, si no es aceptado así tenga validez absoluta, no se
convertirá en un paradigma dominante. ¿ porqué permanece el paradigma
dominante y no el paradigma que explique
mejor la realidad?. Un buen ejemplo para dar respuesta a esta pregunta es lo
que sucede con la ciencia económica, la cual se ha enfocado y aferrado al
paradigma ortodoxo, en teorías y modelos que se basa en supuestos que limitan
la explicación de la realidad. Por otro lado, la mayoría de economías no se han
salido de la lógica del capitalismo, que es
hasta ahora el paradigma dominante. Este paradigma ha tenido grandez
tropiezos que han puesto en duda su fiabilidad. Lo ideal sería que se
plantearan nuevos paradigmas que representan “ nuevas formas de concebir la
vida y la realidad, nuevas reglas de juego y nuevas formas de afrontar y
resolver problemas” (Méndez: 10), pero esto no a pasado debido a que los
profesionales de esta ciencia se han enfocado en remendar los huecos que ha
tenido este modo de producción.
¿ Es necesario cambiar el paradigma de la
economía?, si la economía quiere evolucionar como demás ciencias lo han hecho (ejemplo: la
Física), debería cambiarlo por uno que dé mejor razón de nuestra realidad,
donde no prima la racionalidad económica ni el equilibrio. ¿ Cómo lograrlo?
Empezando a cuestionarse sobre la validez del paradigma dominante y planteando
nuevas ideas qué traten de explicar la realidad, “ otro paradigma con bases diferentes al
mercado, a la venta de mercancías y a la obtención de ganancias, diferente al
sistema capitalista neoliberal” como la economía solidaria sustentable, que
tiene como objetivo “el mejoramiento de las condiciones de vida de todos los
habitantes de la sociedad a través de una mejor distribución de la riqueza y
que evite la concentración del ingreso en pocas manos” (Méndez: 12)
Natalia Castro Gómez
Bibliografía:
MÉNDEZ: complejida y nuevos
paradigmas. UNAM
Comentarios