NUEVO PARADIGMA, NUEVOS TIEMPOS
Lizeth Karime Parra Polanco
El
objetivo de una ciencia es el descubrimiento de hechos y la búsqueda de leyes
con el fin de conocer, representar y entender las regularidades y las
propiedades del segmento de la realidad del que se ocupa dicha ciencia, por
tanto las dificultades que se han venido presentando los últimos años en el
mundo, no solo en el campo ambiental, sino también social ha despertado el
interés de muchos científicos, se dieron cuenta que su método de investigación
ha flaqueado teniendo presente que su objeto de estudio ha sido siempre los sistemas
vivos por tanto son cambiantes, modificables, por una causa u otra debido a que
todo objeto se halla vinculado con otros objetos formando estructuras diversas.
Algunos
investigadores se han dado cuenta que no
hay separación sustancial entre las ciencias naturales y las ciencias sociales,
porque no existe una sociedad sin un ecosistema. El objeto de unas y otras no
está separado, ya que el hombre forma parte de la naturaleza, interactúan y
depende de ella para su subsistencia. El problema real entonces es abusar de
los recursos naturales que provee la naturaleza, en ese sentido hemos sido
egoístas pensando solo en el bien individual sin importar el daño atroz que le
estamos ocasionando al ecosistema, debido a que son recursos limitados y
nuestras necesidades cada vez más insaciables, justificamos estas extracciones
de recursos con el fin de alcanzar el desarrollo para nuestra región.
Ante
el caos que se ha presentado en el medio ambiente, existen soluciones para los
problemas de la actualidad, “pero requieren un cambio radical en nuestra
percepción, en nuestro pensamiento, en nuestros valores se necesita sin duda en el inicio de este cambio de visión
en la ciencia y la sociedad, un cambio de paradigmas tan radical como la
revolución copernicana. Es ante esta afirmación que nace el concepto de
sostenibilidad y que Lester Brown, ha dado una definición precisa: «Una
sociedad sostenible es aquella capaz de satisfacer sus necesidades sin
disminuir las oportunidades de generaciones futuras»” (Capra & Senpau,
1996) el reto está en que las regiones busquen su desarrollo con una visión de
conservación, de preservación de bosques, fuentes hídricas, respetando también
culturas ancestrales, para así mitigar el daño causado a nuestro medio ambiente
que tanto ha proporcionado para nuestra misma subsistencia.
Entonces
al comprender que todo depende de todo, es posible lograr que el conocimiento
de las ciencias, estén influenciados por diferentes disciplinas como la sociología,
la historia, la antropología, la física, la matemática, la estadística. Estas
disciplinas en conjunto nos intentan dar explicaciones sobre los problemas del
hombre en sociedad que se presentan en su interacción con la misma y también
como se relaciona con el medio ambiente. Es ha esto que se le puede denominar
una visión holística del mundo debido a que se ve como un todo integrando un
sistema que para mantenerse necesita que sus partes funcionen como engranaje
para poder dar explicación a los problemas del contexto.
El
cambio hacia un nuevo paradigma (donde el mundo se concibe como un todo y no
por partes fragmentadas del mismo todo) “necesita una visión más de expansión no
sólo de nuestras percepciones y modos de pensar, sino también de nuestros
valores. El cambio de paradigma incluye por tanto el cambio de jerarquías a redes
en la organización social. Aunque los hombres que ejercen el poder no han
reconocido la necesidad de un cambio de
percepción y pensamiento capaz de garantizar nuestra supervivencia, no ha alcanzado
todavía a los responsables de las corporaciones ni a los administradores y
profesores de nuestras grandes universidades” (Capra & Senpau, 1996). Es
aquí que como estudiantes tenemos el deber de mejorar la situación de nuestra
comunidad, de entender la realidad en que vivimos de una manera diferente a
como se ha venido planteando, pues es evidente que los resultados están
acabando con el mundo en que vivimos, necesitamos de la cooperación de todos
para que este nuevo paradigma surja y le dé solución a los problemas
ocasionados desde una perspectiva general, centrada en todos los seres vivos.
Finalmente
las ciencias deben ser una construcción social de la realidad caracterizarse
fundamentalmente por construir un conocimiento basado en valores, pues su
objeto es dinámico en función de su interconectividad con el contexto y que
puede ser explicado mediante la interdisciplinariedad de las ciencias sociales
y las ciencias naturales. Cambiar la cosmología frente al mundo es difícil,
pero se puede demostrar entonces que una posible salida del viejo paradigma se
da mediante la interacción de muchas personas que poseen conocimientos
económicos, matemáticos, sociales, políticos, culturales y que pueden ser
aplicados para tratar de dar solución a los problemas de este nuevo tiempo.
Comentarios
Me gustaria expresarte respetuosamente unas cuantas observaciones, en cuanto a que en ciertos aspectos cometes ciertos errores en la utilizacion de terminos, por ejemplo, mientras de que se debe transdisciplinar mucho mas la ciencia, al final dices que ello debe servir a la integracion de un sistema que debe funcionar como engranajes entre unas y otras disciplinas; lo cual en relacion con lo que creo que es a lo que te refieres (teoria holistica, compleja), contrasta con lo que estas identifican como su proceso investigativo, que no es una gigantesca maquina movida por unos y otros mecanismos, en donde cada uno de ellos es equiparable al otro y por tanto el efectivo funcionamiento de la maquina, depende del correcto funcionamiento de los engranajes; sino que por el contrario la unidad se da no dentro de un contexto de equiparabilidad y mecanica perfecta, sino mas bien de caos, dentro del cual el analisis de los fenomenos, puede ser tratado desde una masa critica que toma una determinada y/o estructura segun sea necesario.
Asimismo quisiera hacerte una precision en cuanto a que ya casi al final, mientras hablas de lo dificil que podra ser lograr un cambio de paradigma te refieres de este modo: "cambiar la cosmologia frente al mundo es dificil". Ahora bien, la palabra cosmologia tiene como definicion: "parte de la astronomia que estudia las leyes generales, el origen y evolucion del universo". Por tanto segun se interpreta el sentido de tu texto lo que querias decir era cosmovision: manera de ver e interpretar el mundo.
Espero que no hayas sentido hostilidad de parte mia teas mi comentario de parte mia, ya que ese no es mi proposito, sino hacerte respetupsamente unas precisiones.
Gracias por tu texto.