AVERSIÓN AL RIESGO ¿CONDUCTA PROGRAMADA EN POPAYAN?

DANIEL CHITIVA VILLEGAS

La capital del Cauca en los últimos años se ha caracterizado por un crecimiento inminente en el sector de la construcción y el nivel de precios de los inmuebles, la construcción horizontal paso a un lado y la construcción de edificios abunda en la ciudad debido también a la escasez de lotes para construcción, por lo cual se debe construir sobre casa antiguas, lo cual eleva los coste de producción que se ven reflejados finalmente en los precios de venta. Pero a qué se debe la proliferación de constructoras y la respuesta positiva de los consumidores, si bien existen mercados o sistemas financieros que arrojan mayores rentabilidades.

Si la racionalidad económica humana va en caminada hacia las expectativas de rentabilidad más altas, es decir siempre se va a preferir tener mayores ingresos posibles, los ciudadanos de la ciudad dejaran de percibir mayor ingresos debido a la peculiaridad de acceder a la comprar de viviendas para arrendar o dejar que estas incremente su precio comercial, dado que esta conducta no-racional brinda seguridad económica. Esta condición se podría explicar desde la economía del comportamiento, que se tomara a continuación:

“La economía del comportamiento (behavioral economics) se ha desarrollado recientemente en conexión con la economía experimental pero tiene un punto de partida metodológico bastante diferente. La investigación en esta área se propone formular modelos teóricos del comportamiento humano teniendo en cuenta la investigación empírica psicológica, sociológica, antropológica etc. Es decir, se trata de un corriente de investigación en gran parte teórica, pero que se toma en serio la investigación de las otras ciencias sociales. Se centra en desarrollar modelos teóricos que sean consistentes con aspectos realistas de la toma de decisiones de los humanos, como la racionalidad acotada y las motivaciones no-egoístas”. (Brants, 2007, pág. 14)

Aterrizando un poco la concepción, la economía conductual abarca los factores psicológicos de los individuos, factores que se expresan en la toma de decisiones que pueden cambiar la racionalidad económica de los individuos, dado las condiciones subjetivas de cada individuo. De esta manera:

“La economía conductual se enfoca en el pensamiento no racional: Aunque la especialización de las economía ha traído ventajas, como los avances que se han hecho en la economía y las finanzas matemáticas, que permiten realizar cálculos complejos para comprender a los mercados, la ciencia económica convencional también acarrea muchas desventajas. La principal, de acuerdo con Shiller, es que la ofrece soluciones que involucran un comportamiento racional. “Puedes pensar: ‘Quiero saber por qué la gente inteligente usa ciertas opciones para invertir’ (...) Pero esto no significa que estés respondiendo a la pregunta de por qué la gente invierte en una opción y no en otra, o por qué este mercado existe o por qué no existen otros mercados que son igualmente plausibles”, explica.” (Riquelme, 2017)

De esta manera es importante incorporar la neuroeconomia la cual “es un campo interdisciplinario que trata de explicar la toma de decisiones económicas de las personas, o lo que es igual, la capacidad humana de procesar múltiples alternativas y elegir un curso de acción óptimo”. (Peyrolon, 2004), y son en las múltiples alternativas económicas que se brindan dentro de la ciudad, donde nos quedamos cortos, dado que estamos sesgados hacia una única; el sector de la construcción.

La neuroeconomia “estudia el cerebro humano mientras toma decisiones de carácter económico y, basándose en las fluctuaciones de las neuronas, entre otros elementos, expresa sus descubrimientos en términos de ecuaciones que son susceptibles de ser usadas por los economistas. Lo anterior implica entender la relación que existe entre lo que sucede en el cerebro humano durante la toma de decisiones y la conducta de los agentes económicos”. (Peyrolon, 2004). Por lo anterior me atrevería a decir que en la ciudad de Popayán o más bien sus ciudadanos, en la toma de decisiones económicas no se encuentra un nivel de éxtasis o liberación de encefalina, es decir, cuando se realiza algún tipo de transacción o negociación, nuestro cerebro no se encuentra extasiado por realizarlo y por tanto, no consideramos en realizar más transacción, con mayores riesgos pero con posibles ingresos superiores a la transacciones convencionales. Un claro ejemplo de liberación de encefalina, económicamente hablando, es el sector financiero, específicamente las transacciones y negociaciones que se hacen en la bolsa de valores de Wall Street, tal nivel de éxtasis hace que los corredores de bolsas, se vuelvan más arriesgados para la toma de decisiones, por lo cual su racionalidad económica es completamente diferente a la racionalidad económica de nosotros los habitantes patojos.

Finalmente, la toma de decisiones de carácter económico basándose en las fluctuaciones de las neuronas, no son tan radicales ni fluctuantes en los individuos de la capital caucana, y se puede demostrar de manera clara por la preferencia  hacia el sector de la construcción, donde las fluctuaciones neuronales no tienen un comportamiento notorio que brindaría hacer transacciones riegosas, por lo cual, la falta de emoción frente a los negocios, causa que adquiramos carteras seguras con poca rentabilidad dada la aversión al riesgo de la población.

Bibliografía

Brants, J. (2007). La economia experimental y la economia del comportamiento. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofia.

Peyrolon, P. (29 de Septiembre de 2004). Neuroeconomia.

Riquelme, R. (25 de Julio de 2017). El economista.