Plantas nucleares, un factor esencial para la transición a energías limpias
Camilo Andrés Sánchez Burgos
No es ningún secreto la crisis ambiental derivada del uso de los sistemas de energía más comunes en la actualidad, sistemas basados en gas, carbón y petróleo; Dejando como gran prueba de esto, el calentamiento global y su directa relación con los gases de efecto invernadero, razón por la cual, desde hace varias décadas se ha planteado una transición a energías renovables y/o limpias para mitigar dichos efectos, en la última década se han realizado grandes avances al respecto, pero, ¿cuál es el papel que juega la tan mal vista energía nuclear?. En el presente documento ofreceré las razones por las cuales, tiene un rol preponderante en dicha transición.
En primera instancia, quiero resaltar las ventajas de la energía nuclear y la principal razón de ser solo un puente conductor o un catalizador para llegar a energías verdaderamente limpias. La energía nuclear como parte de la tecnosfera, tiene una ventaja muy clara ante los sistemas de energía tradicionales, su la nula emisión de gases de efecto invernadero, lo cual hace que no tenga incidencia alguna en agravar el calentamiento global. Por otro lado, se obtienen grandes cantidades de energía atómica con poco uso de combustible o materia prima (Uranio), así como, sus costos de producción son muy bajos, entre los costos de operación de las plantas y eliminación de residuos, se ahorra “Entre el 33 y el 50% de una planta de carbón, entre el 20 al 25% de una planta de ciclo combinado de gas.” (Oriol Planas, 2009). Por último, las plantas nucleares no dependen de factores externos como lo pueden ser el viento para la energía eólica o el sol para los paneles fotovoltaicos, lo cual les permite operar casi que de manera ininterrumpida.
Después de lo anteriormente expuesto, se podría pensar que es un sistema de energía bastante viable, pero la razón por la cual no puede constituirse como energía limpia, son los residuos que está produce, gestionar los residuos nucleares es bastante complejo, debido a que tardan bastante en dejar de ser radioactivos, se estima que se pueden desclasificar como tal, 300 años después de ser catalogados como residuos, tiempo en el cual no son letales, pero estos siguen siendo radioactivos incluso miles de años después, no a un nivel fatal, pero se entiende que perjudicarían bastante al medio ambiente si se les da un mal manejo.
Ahora bien, el gran objetivo de la transición a las energías renovables es reducir las emisiones de efecto invernadero lo más pronto posible, “Actualmente la energía nuclear es esencial si queremos minimizar la emisión de gases de efecto invernadero en el camino hacia un modelo energético sostenible y respetuoso con el medio ambiente” (Alfredo García, 2021). Es evidente que no se puede dejar de usar los combustibles fósiles de la noche a la mañana para lograr dicho objetivo, también es evidente que aún no hay una energía renovable que pueda suplantar en temas de abastecimiento a los combustibles fósiles, es en este punto que surge el problema de como lograr la transición, dejando de contaminar, pero que no haya un desabastecimiento energético; Aquí es donde la energía nuclear brinda una solución oportuna, desde el momento en que se empieza a operar y producir energía nuclear, los gases de efecto invernadero disminuirían considerablemente respecto a la actualidad, logrando el primer objetivo, lo anterior se busca en pro no solo de disminuir el daño al medioambiente, sino también ser un puente de abastecimiento energético, mientras las verdaderas energías limpias avanzan en tecnología, en aras de reducir sus costos y maximizar su alcance respecto al abastecimiento para la población, “Creo firmemente, y lo creo porque hay múltiples datos que lo avalan, que necesitamos la energía nuclear para hacer una transición hacia las energías bajas en gases de efecto invernadero.” (Pedro Fresco, 2021).
Siendo las cosas así, el único inconveniente que falta por resolver, es la falta de plantas nucleares que en realidad den abasto a la demanda energética mundial, construir dichas plantas no es un proceso rápido, pero algunos países ya están a la vanguardia del mismo, “Ahora Francia emprende definitivamente otra vía. En octubre, el presidente ya anunció la inversión de 1.000 millones de euros en mini-reactores….está previsto que se ponga en marcha en 2023.” (Marc Bassets, 2021).
En conclusión, si bien la energía nuclear ha acarreado pocos desastres a lo largo de su corta historia, hoy en día se presenta como una solución viable gracias a los avances tecnológicos en la materia, se entiende que en gran parte dichos desastres como en Chernóbil, la mano humana jugó un papel clave para que ello sucediera, hoy en día, la tecnología podría apoyar en el sistema de riesgos, minimizando así, la probabilidad de que uno se materialice en tal magnitud. Y así, ser un eslabón fundamental para dar el paso por completo a las energías limpias.
Referencias
El País. (9 de noviembre de 2021). Francia construirá nuevas centrales nucleares para mantener la independencia energética y combatir el cambio climático.
Energía nuclear. (10 de diciembre de 2009). Ventajas y desventajas de la energía nuclear.
https://energia-nuclear.net/que-es-la-energia-nuclear/ventajas-inconvenientes-energia-nuclear
Sociedad nuclear española. (s.f.). ¿Durante cuánto tiempo los residuos continúan siendo radiactivos?
https://www.sne.es/preguntas-y-respuestas/residuos-radiactivos/cuanto-tiempo-residuos-radiactivos/
Xataca. (8 de mayo de 2021). El gran debate sobre si la energía nuclear cada vez es más cara de producir: dos expertos con miradas diferentes nos lo explican. https://www.xataka.com/energia/gran-debate-energia-nuclear-cada-vez-cara-producir-dos-expertos-miradas-diferentes-nos-explican
Comentarios