BENDITOS LOS HIPOCRITAS
Juan Sebastian Numa
“El hombre emplea la hipocresía para engañarse a sí mismo, acaso mas que para engañar a los demás”. (Balmes, 1810-1848)
cada cierto tiempo surten temas controversiales, que resuenan en la mente de nosotros los colombianos, donde las universidades se vuelven centros de debate o bueno eso se nos suele decir, las redes sociales se congestionan con noticias sobre un determinado tema y los comentarios y la desinformación se encuentran a cada segundo.
Sin embargo, hay algo que tienen en común en la ocurrencia de cada uno de esos hechos que nos marcan como sociedad, y es que todos somos unos hipócritas para defender nuestra postura respecto al tema que se trata, pero en algunos casos la hipocresía mezclada con una emocionalidad puede llegar a extremos casi inimaginables pero frecuentes en nuestra sociedad.
Este escrito no tiene otro fin que hablar de algo de lo que ya todos sabemos y es sobre la polarización que se encuentra sumergida en nuestro país, como somos parte de ello sin darnos cuenta y peor aún como ignoramos factores tan evidentes que afectan nuestra vida económica y social, únicamente para salir orgullosos y ostentar la bandera de la moral, lo correcto y lo justo aun cuando debamos pasar por alto datos económicos, sociales y sobre todo y lo que finalmente es importante las consecuencias de lo social.
Contexto:
Por allá en el año 2014 a 2017 aproximadamente, el tema revulsivo en nuestro país era sobre la realización de acuerdos de paz y la implementación de estos en nuestra sociedad, pero francamente ello seria solo un ejemplo de como un tema puede dividir a un país entero con distintas posturas de forma tan radical.
Hoy en día, el tema mas cercano que podemos tener, inclusive mas reciente que el mismo covid-19 es el paro nacional ocurrido en el territorio colombiano en el año 2021, Tal vez de entrada se piense ¿ y que tiene que ver la hipocresía o posturas dadas en el paro respecto a la economía?, la respuesta se ira desarrollando a nivel de este ensayo, pero en adelanto tiene que ver demasiado, ya que debido a ese tipo de situaciones no logramos percibir la gran ola de consecuencias económicas y sociales que conllevo el paro nacional a nuestro país y a nosotros como sociedad, o mejor dicho mas que no percibir preferimos no ver, o tal vez si vemos, pero preferimos ignorar a conveniencia.
Para ello veremos la manifestación desde el aspecto legal, económico y finalmente la realidad de los ciudadanos frente a este tema.
BASE LEGAL: “la ley es propia del hombre, la fuerza de la bestia.” (MAQUIAVELO, 1469-1527), o bueno esa es la frase que tengo impresa en una camisa que me regalo mi hermana la cual compro en una pagina de ropa para abogados; un día en una conferencia sobre el alcance de la protesta se manifestó que esta debía ser regulada por la ley ya que si no se establecían limites cualquier protesta se llevaría a unos desbordes sociales inimaginables tanto de bando protestante como del bando del estado, fue casi inevitable relacionar esa situación con la frase descrita en la camiseta, ya que si nos dirigimos a nuestra constitución el articulo 37 reza a la letra lo siguiente.
“Artículo 37. “Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en los cuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho. “
La jurisprudencia dice básicamente lo mismo, claro esta que en algunos casos determino que se puede considerar violencia y que no, pero el principio constitucional se mantiene intacto y es que la protesta se debe realizar de forma pacífica.
Sin embargo, la realidad se a tornado totalmente distinta y mas aun en el marco del paro presentado este año, pero como todos ya lo deducimos en esos eventos todos se vuelven abogados, economistas, sociólogos, politólogos etc. Y hablan de temas que quizá nunca en su vida han leído pero que si se les contradice reaccionan de manera abrupta y solo se suele repetir la frase “eres un ignorante” aun cuando el contradictor posiblemente tenga mas estudios en esa área que la otra persona.
Esto lo digo ya que si partimos solo de ese pequeño párrafo del articulo 37 pero cuya implicación es enorme nos queda claro que no es cualquier tipo de protesta la que esta amparada constitucionalmente, es la pacifica, sin embargo no era extraño decir que saquear un establecimiento, golpear a un policía, romper vidrios, dañar monumentos, insultar a la gente, inclusive el mismo bloqueo de vías y en casos extremos hasta el mismo asesinato de personas estaba totalmente justificado porque solían recitar con voz orgullosa y a todo pulmón “ mi derecho a la protesta esta legitimado y amparado por la ley”
Pero es que bueno también es claro que a nosotros nos encanta hablar de derechos, pero no de obligaciones que como ciudadanos debemos cumplir y a diferencia de lo que suele creer esas obligaciones no están en un solo artículo de la constitución si no que están implícitos en los mismos derechos que decimos ejercer.
También debemos decir que eso no es solo del lado de los manifestantes, existe un sustento legal y jurisprudencial para el actuar de la policía y es que como ejemplo podemos traer a colación la sentencia 128 de 2018 de la corte constitucional que dice lo siguiente: “Es constitucional la norma que faculta a la Policía Nacional para excepcionalmente prestar el servicio de seguridad en actividades que involucran aglomeraciones de público complejas organizadas por particulares, en el entendido que su participación obedecerá a las particularidades del evento, por ejemplo, el aforo o su naturaleza, entre otros factores. En estricto sentido, es un deber de la Policía Nacional prestar sus servicios en esta clase de eventos cuando (i) estos impliquen riesgos de afectación a la comunidad y a sus bienes, los cuales podrían ser no solo privados sino también públicos, (II) generen una alta afectación del orden público y de la convivencia ciudadana en el territorio donde se desarrollan los eventos, y (mi) requieran de vigilancia por parte de la autoridad que autoriza el evento y de los miembros de la Policía Nacional para verificar el cumplimiento de los comportamientos e imponer las amonestaciones que considere necesarias” (sentencia C-128, 2018)
Y es que como se esta diciendo en ese pequeño introducción y es que la policía debe actuar de manera excepcional a las circunstancias (aunque claro la sentencia habla de eventos pero por relación tomaremos esos eventos también como la organización de protestas), pero también debe ser proporcional y tampoco podemos justificar como se saca un ojo a las personas, se disparan armas de fuego a quema ropa con intensión de matar a los manifestantes ni mucho menos las desapariciones forzadas que se presentaron y justificarlos con frases que lamentablemente también se volvieron comunes en el coloquial de las personas y era frases del tipo “ se lo merecen por guerrilleros “ “ están haciendo su función “ “ un vándalo menos en nuestro país no cae mal”.
Esto lo hago mención para dejar claro que existe un sustento legal para la protesta y este está amparado por la constitución, la jurisprudencia, los tratados internacionales ratificados por Colombia o conocido también como bloque de constitucionalidad, pero también para aclarar que mi posición no es en contra de ninguna protesta, si no que, así como hay una normatividad para la protesta también la hay para el actuar policivo
Entonces, como ya se tiene al menos la mínima base legal de lo que sustenta la protesta podemos decir a total confianza y sinceridad que esta base se quedó únicamente en palabras, y es que no solo la población civil la ignora y la tergiversa a conveniencia, si no que el gobierno actual de llegarse a cumplir tal situación que es la protesta pacifica que en ultimas es la que esta garantizada a marco constitucional, no le daría menor importancia, es más, en muchas ocasiones se ha escuchado a funcionarios de altos cargos burlarse de la protesta ya que aquí en este humilde país latino americano la protesta realmente no es tomada en cuenta, y cuando se toma en cuenta es porque se llevó a situaciones desproporcionales y se suelen tapar con promesas o convenios que se aceptan a sabiendas que serán incumplibles o solo están llenas de mentiras que el próximo gobierno deberá resolver y volver a rellenar, obviamente con más falacias y compromisos incumplibles que se lo dejaran al otro gobierno de turno y así sucesivamente.
ECONOMIA: “aconsejar economía al pobre es a la vez grotesco e insultante, es como aconsejar que coma menos al que está muriendo de hambre” (Wilde, 1854-1900).
tal vez decir esto puede resultar ofensivo y mas proviniendo de alguien tan novato en este tema y sin tener mayores pergaminos, pero la realidad es que hablarle a alguien de derecho o de economía tiene una connotación especial.
Se suele decir que los abogados solo hablamos bonito y que los economistas solo hablan cosas que nadie entiende, pero la realidad es que si algo tienen en común estas profesiones es que para hablar hay que sustentar, y para sustentar lo más probable es que se tenga evidencia de lo que se habla.
Retomando la idea del paro del año 2021, en el ámbito económico tal vez no pueda plantear unas bases como si lo pude esclarecer en el sistema legal, pero con un poco de información puedo explicar las consecuencias que este tuvo en nuestra sociedad para finalmente anclarlo con las posturas de la gente esto basado en datos oficiales y como todos los que vivimos en Colombia y en especial el cauca por un conocimiento empírico.
La gente se enfocó en mostrar únicamente lo que fue la brutalidad policial que se dio en ese marco, además de ello no era para nada extraño encontrar videos de agentes nacionales disparando a quema ropa a personas, ver videos de personas heridas, golpeadas, ultrajadas inclusive asesinadas a manos de agentes estatales.
Poco a poco se fueron reportando cada vez mas abusos al derecho internacional humanitario, y cada vez más se hizo normal la presencia de sangre en las calles, de no saber a que lado temerle más, si a la institución que debería protegernos de las injusticias y dar a cumplir la ley y mantener el orden o si a un grupo de personas también armadas en muchos casos con armas traumáticas, palos, escudos, piedras y papas bombas. algunos en estado de ira, alicoramiento o bajo el efecto de drogas que protestaban por un mejor país, pero te cobraban una cuota para no dañar tu vehículo, no robar tus pertenencias, saquear tu negocio o en algunos casos solo para que no te llenaran de insultos acusándote de fascista.
Según la revista portafolio para cuando la protesta cumplió un mes de haber iniciado se había registrado según la información oficial un aproximado de “17 personas fallecidas por situaciones relacionadas con la protesta, 9 muertos por confirmar si están relacionados con las marchas y otros 19, que no están relacionados, y además de ello A eso suma un balance de 129 personas desaparecidas, según la Fiscalía, y 1.065 ciudadanos lesionados en las protestas.” (Portafolio, 2021).
Estas cifras solo fueron en aumento al pasar del tiempo, y para nadie es un secreto que, hasta organismos internacionales, países como España, argentina entre otros condenaron el actuar del gobierno actual y su fuerza pública.
Pero por otro lado el panorama económico no era favorable, a nivel personal creo que todos vivimos el paro de una manera distinta, sin embargo, las consecuencias económicas fueron catastróficas y como bien sabemos la economía no se mete únicamente con el dinero, si no que la falta o las crisis económicas la vivimos como sociedad.
esto no lo podemos atribuir a la fuerza publica si no que se le puede atribuir a un comité de paro que se lleno la boca de poder al ver el alcance que tenia un malestar social ya acumulado y como tumbaron una reforma tributaria retrograda para todos pero que honestamente ya había nacido muerta; básicamente le dispararon a una reforma que ya estaba agonizante desde que se creó. Pero bueno, sumémosle un orgullo incalculable del comité de paro y su no intención de levantar la protesta ya que no les pareciera importar nada y tampoco ceder y con propuestas a negociar francamente cada punto era mas absurdo que el otro (en su mayoría, algunos puntos si fueron y son aún necesarios en nuestro país), también un colectivo que ni sabia porque se protestaba o que puntos se estaban negociando pero que movía fervorosamente las marchas y las arengas de protesta y revuelta, otro grupo que se les considero héroes de la protesta como lo fueron la primera línea pero que también cometieron algunos o muchos actos cuestionables ( aunque preferimos no verlo), y una gran mayoría de personas que no se sentía identificado con un comité de paro auto proclamado que tuvo que levantar el mismo al ver el poco apoyo y que cada día había menos afluencia a las marchas, sin embargo esas personas necesitaban del comité para saber qué día se protestaba, y sin olvidar una minga indígena que para no levantar susceptibilidades de quien pudiera algún día leer esto lo dejaremos como un grupo que tiene como segundo deporte nacional el bloqueo de vías panamericana.
Pero como hablar desde una postura personal en economía a un tibio como quien esta escribiendo este ensayo no da ningún peso, mejor hablemos de datos que finalmente es lo que da peso a esta área.
Según la revista o mejor dicho la página de Forbes Colombia manifestó que “Fedesarrollo dice que los cinco sectores más afectados son comercio, transporte y alojamiento que habrían perdido en el escenario bajo $1,41 billones, seguidos por las industrias manufactureras con $1,23 billones, el sector agro con $1,22 billones, construcción con $390.000 millones y minería con $360.000 millones.” (forbes colombia, 2021)
Esos datos fueron al igual que el anterior al finalizar el primer mes o mes y medio del paro nacional dado en Colombia datos los cuales fueron al alza al pasar los días, esto nos da un panorama de como el paro que en su mayoría fue pacifico a raíz de los mas de 1500 bloqueos ocurridos a nivel nacional incluyendo el bloqueo a la panamericana causaron una perdida billonaria a la sociedad colombiana.
Pero bueno probablemente la gente solo dura la frase que dicen nuestros familiares en especial los que tenemos la suerte de tener a nuestras abuelas con nosotros, cuando después de decirles el porque es importante el dinero en nuestra vida o alguna situación donde perdimos dinero nos solían decir con esa voz tierna “mijo solo es plata, la plata se recupera, la vida y la salud no”
Aunque es una frase tierna que tal vez nos reconforta, la verdad es que a este nivel de daño económico no es cierto, tenemos que tener en cuenta que venimos de una pandemia donde tuvimos uno de los confinamientos más largos y estrictos a nivel global, donde la economía se estancó, la desigualdad aumento, el hambre y desempleo aumento, la pobreza llego a limites históricos, y donde ni los que consideramos ricos se salvaron ya que como pudimos ver en estratos que consideramos altos sacaban banderas rojas para recibir ayuda o como leí un día en un articulo que no recuerdo su origen u autor título “la pobreza dentro del estrato 6”.
Lo que vivimos sumado a la poca reactivación económica que se llevaba para entonces mas un paro nacional que encareció todo y evito el flujo de personas y mercancías solo profundizo mas la crisis vivida por nosotros.
Un día hablando con esos amigos que emprenden y a veces uno suele opacarse por lo que ellos a la misma edad de 22 años que uno tiene ya suelen tener negocios, emprendimientos, han avanzado en sus metas dijo “ni toda la pandemia junta podría haberme dado mas duro que este paro, porque antes al menos le vendía a alguien esporádicamente, ahora nadie tiene para comprar y todo lo que compro lo debo comprar al doble de su precio”
Y es que las repercusiones no solo fueron a los empresarios como muchos suelen creer si no que afectaron a todos.
¿GOLPE AL CAPITALISMO COLOMBIANO? “nunca creeré que los poderosos, los políticos y los capitalistas sean los únicos responsables de la guerra. No, el hombre común y corriente también se alegra de hacerla. Si no fuese así hace tiempo que los pueblos se habrían rebelado” (FRANCK, 25 de junio de 1947)
Francamente, aunque me leí el libro del diario de ANNE FRANK no recuerdo haber leído esta oración mencionada anteriormente, son sacada de esas imágenes que uno a veces por tiempo de óseo se suele encontrar en redes de Facebook, tik tok o hasta el mismo Google.
pero para lo que se está por exponer aquí y relacionarlo con lo dicho en la parte final del punto anterior es una oración que cae a la perfección, muchos de mis compañeros o amigos que uno lee sus pensamientos en redes sociales intentaron justificar todas estas pérdidas económicas alegando mas que argumentando que era un golpe al empresario, al sistema económico actual en Colombia, a los partidos políticos tradicionales y si se sentían inspirados podían concluir con un “a esos fanáticos burgueses del imperio norte americano”, francamente muchas veces pregunte porque era la protesta y cada uno creía que era por un motivo distinto, solo unos pocos realmente se informaron y supieron dar respuesta concreta, pero la mayoría lo hacia casi que por moda, rabia o para que según ellos Colombia diera una transición a un estado socialista o darle mas impulso a la imagen de cierto candidato de izquierda, pensándolo bien eso ultimo si es posible y se logró resultados más allá de lo esperado.
Sin embargo, si sacamos el alma de la che Guevara o como muchos pedían el espíritu de chile y lograr una constituyente (aun cuando la mayoría ni sabe que es eso y sus implicaciones) la crisis del covid-19 agravada por el paro afecto en su mayoría a la gente que se dice defender y apoyar.
El empresario quebró o se vio obligado a tomar medidas extremas que en ultimas afecta es al asalariado, ¿qué es un empleado sin trabajo? Y sobre todo que las empresas mas afectadas fueros los de las PYMES mas no los grandes magnates, con esto se quiere decir que no se goleó directamente a los que tanto se critica, pero si a los que mas necesitan, claro esta no podemos dejar de lado que los que más salieron precisamente fueron estos últimos y los que mas criticaron fueros los primeros.
Pero en fin terminado el paro y analizado las estadísticas que arrojo las fuentes oficiales se determinó que los sectores más afectados fueron los centros de “comercio, transporte, alojamiento y turismo seguidos por la industria facturería que represento el 24, 5 % de las pérdidas y seguidas de forma casi inmediata la agricultura con un 24,4 % los datos fueron sacados de las gráficas dadas por Fedesarrollo y usadas por” (forbes colombia, 2021)”.
Si, ese campesino que tanto solemos defender, ese campesino que suele ser la imagen de Colombia y el producto de miles de imágenes compartidas en redes sociales para generar lastima y informar a las personas de la agricultura, del ambiente y demás, ese campesino que solemos usar para criticar al gobierno actual que los abandono, el campesino que se suele pedir que se les compre; pues ese campesino y mas fue abandonado tanto por el estado y afectado por las protestas pero allí ese campesino nos dejó de importar.
El desempleo aumento, los productos de la canasta básica familiar aumentaron de forma tal que no cualquier persona podía acceder a ellos, los centros se desabastecieron, gente murió por no poder pasar de un lugar a otro a recibir su tratamiento debido al cierre de vías ( aunque se intente invisibilizar esta situación), el hambre y la pobreza volvió a ser notorio, la ira de la gente se dejo ver, y si antes se peleo por que no se colocaran peajes dentro de la ciudad pues dentro de ese tiempo los tuvimos, armados de guaduas y encapuchados que si no dabas el “aporte voluntario” para su causa no te permitían pasar a tu hogar o a donde te dirigías (claro si tenias combustible) o peor aun tu integridad o la de tu bien podía estar en peligro.
Pero venga que aun así decimos con orgullo ¡GANAMOS EL PARO Y AL GOBIERNO DE DUQUE ¡aun cuando los precios de la canasta sigan altos y todas las demás problemáticas.
Y ni hablemos del grado de inversión y confianza internacional que perdió Colombia a nivel internacional, si antes no podíamos hablar de que Colombia estuviera desarrollado económicamente o como lo vemos en clase dentro de una 3 momento de la economía, mucho menos ahora que cada vez vamos para atrás en lo social y económico, aunque las proyecciones indiquen al alza y afectamos al sector del primer momento como es el área agrícola.
AHORA SI HABLEMOS DE HIPOCRECIA Y PERJUDICADOS “la gente según su conveniencia tiene su propia opinión de lo bueno y lo malo” (ANONIMO, s.f.)
El día de hoy he leído a varios ex compañeros de la facultad celebrando que en la plenaria aprobaron un proyecto del acto legislativo el cual reconocen al campesino como un sujeto de derecho, quienes además tienen derecho al acceso de tierra y tener territorialidad campesina.
Lo mas curioso es que si a esas mismas personas se les hubiese dicho que fue el tercer sector mas afectado durante el paro, que la misma congregación del campesinado participo en el paro pero era uno de los sectores que por sus voceros pidieron soluciones prontas; probablemente y como efectivamente lo note en distintos comentarios dados en redes sociales y conversaciones presenciales, inclusive en algunos foros destinados para ese tema, argumentarían la hipocresía de los que estaban en contra del paro ya que ahora si se preocupan por el campesinado, o la mas frecuente es que manifestaban que eran sacrificios que se deben tomar en pro del paro, básicamente aplicaron la frase que se le atribuye a Nicolás Maquiavelo, o talvez argumentarían contundentemente que eran seguidores del uribismo o fascistas complementando con la frase de que son unos ignorantes.
Tal vez tengan razón con lo que probablemente en ese momento ahora si todas las personas que nunca voltearon a ver al campesinado salvo para irles a pedir rebaja a la plaza o en muchos casos para discriminarlos se preocuparan por ellos, y al mismo tiempo ahora mismo no he visto a ninguno de los que defendieron al campesinado durante el paro manifestándose por la decisión de la plenaria.
Además de lo dicho anteriormente era frecuente que se viera en redes sociales videos insultando a la policía por sus muy notorios abusos contra la comunidad, casi de manera instantánea las cadenas que muchas veces han acusado de ser parte del control social colombiano como lo es caracol, RCN y muchos mas incluyendo medios alternativos se llenaron de videos donde se evidenciaba un abuso y un atropello contra la humanidad de ciertas personas. Sin embargo, al igual que el caso anterior se invisibilizo los ataques a los comerciantes, a los saqueos, a las protestas realizadas por los empresarios, inclusive al llamado de auxilio de los comerciantes ya que sus productos no renovables se estaban perdiendo en las vías y ni hablar de los llamados de los camioneros y demás.
Pero el problema y la hipocresía de la gente no recae en ello, si no que recae que mientras se hablaban y se compartían campañas en contra de la violencia contra los manifestantes, esas mismas personas que aclamaban la “no violencia” compartían imágenes promoviendo la quema de policías, estaciones, muerte a los opositores del paro, y algunos que presencie personalmente como personas se jactaban como si fuera alguna especie de logro profesional o personal expresando como golpearon a 3 policías, cuantas piedras arrojo y cuantas de ellas dieron a un policía directamente, algunos otros expresaron cual local debería haber sido apedreado y lo más irónico es como grupos o personas que se hacen llamar en pro de la mujer, condenaron actos contra las manifestantes pero celebraron actos y abuso contra las mujeres que representaran a la autoridad policiva o al sector que por sus afectaciones monetarias y personales estaban en des acuerdo del paro; se volvió una indignación selectiva ya que como pudimos ver y escuchar en ese entonces la mujer policía no era mujer si no que era un cómplice..
Finalmente como ultimo punto entre los muchos que existieron y existirán en futuros sucesos pero sería un texto infinito, entonces hablemos de la des información, cuando todo comenzó, recuerdo que la indignación inicial era por la reforma tributaria y como esta afectaba a la clase baja y media, el paro según la información del DANE reporto que los estratos mas afectados fueron precisamente estos con los acontecimientos del paro, sin embargo la mayoría de las personas nunca leyeron la reforma ni siquiera un resumen, el mayor informador del contenido de la dicha reforma fueron imágenes y cadenas de WhatsApp donde explicaban en una sola imagen toda la reforma con sus contras, esas mismas personas solían decir de manera abierta y sin inconveniente que “ hay que leer” “ son un montón de ignorantes” “ borregos” “ yo si estudie “ pero esas mismas personas eran las primeras en argumentar que no había que leer para indignarse, peor que eso compartían imágenes las cuales no se les podía decir que no era cierto porque estallaban en una ola de ira donde manifestaban que si el paro superaba un mes se debía reformar la constitución, otras las cuales manifestaban que si se hacía una manifestación nocturna con disturbios eran infiltrados porque según la ley ello daría a lugar a una declaración de estado de emergencia, y un sinfín de desinformación que la gente solía creer.
Partamos de la idea que tal vez algunos piensen que para escoger un lado debemos ignorar ciertas cosas, pero la realidad es que si se critica algo y luego se actúa como lo que se critica allí no existe una postura clara, solo existe una autentica hipocresía, nos mentimos a diario en ese tipo de situaciones para creernos dueños de la verdad, más exactamente creernos dueños de lo moralmente correcto, pulcros y demás. Y por tanto nos devolvemos a la frase que se dijo a inicio de este escrito.
CONCLUSION.
Todos somos hipócritas en cierta medida, pero en aspectos que pueden generar controversias o posturas ideológicas distintas, debemos dejar de pensar que tenemos la verdad y mirar solo un lado de la balanza, dejar de reaccionar con odio si alguien dice o piensa contrario a nosotros.
Si criticamos algo lo más honesto o lógico es el no actuar como lo que criticamos, entender que existe una gran variedad de diversidad no solo cultural, sino que también intelectual.
Muchas veces creemos que tenemos la verdad sobre un tema y no existe posibilidad alguna de estar equivocados y solo miramos un lado de lo que acontece frente a ese tema y nos dejamos llevar por las emociones y suprimimos la razón.
la verdad es que muchas veces nuestra postura esta determinada por una serie de acondicionamientos sociales, pero también por una serie de noticias o información falsa que tomamos como verdadera, y como algún día escuche “repite una mentira mil veces y se volverá verdad”.
se concluye que se debe estudiar bien un tema, informarse sobre el tema, tener claro los pros y contras de las acciones ya que finalmente no hay una acción sin consecuencias y después de analizar podríamos en ese caso si tomar postura y también entender que la neutralidad también es una opción y no siempre se debe aplicar el termino “ o conmigo o contra mi” y sobre todo aun cuando se estudie sobre el tema y se tome una postura frente a ella se debe respetar las opiniones y posturas de los demás ya que siempre podría estar alguien más preparado que uno.
Finalmente, Posiblemente a esta altura se piense sobre que tiene que ver esto con la economía, y para dar respuesta a esto se concluye que este actuar tiene que ver con la sociedad en si mismo y como un actuar colectivo puede afectar al capitalismo y su funcionamiento de forma correcta.
Ya que un actuar promovido por un egocentrismo de un comité que no esperaba o no quería una solución pronta y razonable y al mismo tiempo un gobierno inoperante, arrogante y desconectado con la realidad tampoco ayudaba a una pronta solución de los problemas.
Pero además de ello como un gran numero por no decir que la inmensa mayoría en distintas áreas de Colombia tenían objetivos distintos al comité de paro, y buscaban una atención personalizada, también como se invisibilizo las pérdidas económicas tanto al sector publico como al sector privado, sobre todo con argumentos meramente morales o llenos de una emocionalidad que no permitía ver las consecuencias de los actos.
Como aun hoy en día el precio de productos no baja después de el paro, inclusive como a nivel mundial Colombia perdió grados de inversión, situaciones que pudieron ser evitadas si la problemática no se hubiere extendido tanto a nivel social, diferentes factores avivaron mas la llama como la desinformación en ciertos asuntos, el amarillos de los medios y las redes, el cegamiento de las personas a escuchar al otro lado lo cual finalmente nos llevo a un paro extenso, con personas des informadas pero furiosas, ciudades bloqueadas y con peajes ilegales dentro de las mismas, manifestantes muertos o personas que fueron vulneradas en sus derechos humanos, personas que aún se encuentras desaparecidas o están siendo encontradas por partes, perdida patrimoniales, perdidas de bienes de uso público, perdida de vida de personas neutrales, intervención de organismos internacionales etc. Y aun así la gente creía que su lado era el correcto criticaban a los contrarios y su forma de actuar y actuaban exactamente igual…. En fin, la hipocresía
BIBLIOGRAFIA
Portafolio, R., & BECERRA ELEJALDE, L. A. U. R. A. L. U. C. Í. A. (2021, 27 mayo). PIB de Colombia en el tercer trimestre empuja pronósticos al alza. Portafolio.co. Recuperado 18 de noviembre de 2021, de https://www.portafolio.co/economia/finanzas/economia-colombiana-pib-del-tercer-trimestre-empuja-pronosticos-al-alza-558641
C.O.R.T.E.C.O.N.S.T.I.T.U.C.I.O.N.A.L. (2018). sentencia C-128/18. CORTE CONSTITUCIONAL. Recuperado 18 de noviembre de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-128-18.htm
Staff, F. (2021, 3 junio). Solo en mayo, pérdidas económicas por el paro llegarían a $6,1 billones. Forbes Colombia. Recuperado 19 de noviembre de 2021, de https://forbes.co/2021/06/03/economia-y-finanzas/solo-en-mayo-perdidas-economicas-por-el-paro-llegarian-a-61-billones/
República, S. E. N. A. D. O. (2021, 17 noviembre). plenaria reconoce el acceso real al campo. senado de la república. Recuperado 22 de noviembre de 2021, de https://www.senado.gov.co/index.php/prensa/noticias/3341-plenaria-reconoce-el-acceso-real-al-campo-2
M. (2021, 11 junio). En cifras: daños y pérdidas económicas por el paro nacional en Colombia. CNN. Recuperado 22 de noviembre de 2021, de https://cnnespanol.cnn.com/2021/06/11/danos-y-perdidas-economicas-por-el-paro-nacional-en-colombia-estas-son-las-cifras/
Riaño, D. A. V. (2021, 30 junio). ¿Aumentó el desempleo por el Paro Nacional? Esto dice el Dane. www.elcolombiano.com. Recuperado 22 de noviembre de 2021, de https://www.elcolombiano.com/negocios/economia/desempleo-en-colombia-en-mayo-de-2021-GG15201016
H., G. (2021, 24 mayo). La cultura del odio. elpais.com.co. Recuperado 22 de noviembre de 2021, de https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/gloria-h/la-cultura-del-odio.html
Nasi*, C. (2021, 11 junio). (Análisis) El paro: ¿un laberinto con o sin salida? ELESPECTADOR.COM. Recuperado 22 de noviembre de 2021, de https://www.elespectador.com/politica/analisis-el-paro-un-laberinto-con-o-sin-salida/
Comentarios