¿Cómo la acumulación del capital produce el crecimiento económico?

Primero que todo vamos a dar una breve definición de capital desde la perspectiva económica, capital se refiere a los recursos, bienes o valores que se utilizan para generar valor a través de la fabricación de otros bienes o servicios o la obtención de ganancias o utilidades sobre la tenencia o venta de valores, el capital es uno de los cuatro factores de producción junto con la tierra, el trabajo y la tecnología. (Economipedia).

La teoría de la acumulación del capital pertenece a Adam Smith y se fundamenta especialmente en el capitalismo, este término no solo se refiere al crecimiento de los bienes de capital, sino que también se refiere a el capital humano y el capital financiero. Adam Smith establece que el crecimiento económico está en función del volumen de ocupación de los trabajadores productivos y la productividad de estos dichos, aquí entra dicha teoría de la división del trabajo donde el obrero realiza una actividad especializada con mayor destreza dentro de las fases de producción y el tiempo que se ahorra de no estar cambiando un obrero de una fase a otra.

En la acumulación del capital se analizan dos variables, que son, el proceso de la acumulación de capital y los salarios; las condiciones de vida de los trabajadores mejoran en relación con el aumento de las riquezas; Si una nación ahorraba e invertía, tendía a disponer cada vez más de los tres capitales ya descritos arriba, y sería capaz de producir más y mejor.

Al pasar del tiempo, Marx planteo una definición de acumulación totalmente distinta a la que había planteado Smith en su época, Marx definió a la acumulación del capital como “acumulación originaria o primitiva del capital”, ¿el dinero como se convierte en capital?, sencillo, el dinero sale de la plusvalía y de la plusvalía se genera más capital, para Marx esto producía desigualdad y explotación por parte de los capitalistas hacia los trabajadores, esto hizo que la riqueza se concentrara en unos pocos.

Se establecía que hay cierto contacto de dos clases diversas que poseían mercancías, que eran: Los propietarios del dinero, medios de producción y artículos de consumo, y por otra parte están los obreros libres quienes vendían su fuerza de trabajo; Estando estas dos clases, los denominados “capitalistas” y proletarios”, se producen las condiciones fundamentales de la producción capitalista; Estas condiciones separan al obrero de la propiedad de las condiciones de realización del trabajo, proceso que, convierte en capital los medios sociales de la vida y de reproducción, y por otra parte, convierte a los productores directos en obreros asalariados. La denominación de “la acumulación originaria del capital” viene del proceso histórico de la segregación entre el productor y los medios de producción, es “originaria” porque forma la prehistoria del capital y de su modo de producción.

Las perspectivas que planteaban Smith y Marx fueron muy contradictorias, ya qué uno establecía que lo principal para las riquezas estaba fundamentado en el ahorro e la inversión, y que este no se fundamentaba en la concentración del capital. Por el otro lado encontramos el planteamiento de personas que están en contra del sistema Capitalista, que opinan que esta acumulación solo produce desigualdad, pobreza para muchos y riquezas para unos cuantos, estos si creían en la concentración del capital.

Para concluir, el ahorro y la inversión si son factores fundamentales para producir más capital, pero ¿a costo de qué?, a costo de explotar a los obreros y pagarles salarios mínimos, aunque esto resulte muy rentable, es un sistema muy inequitativo, porque solo se estarían beneficiando unos cuantos a base de sudor de los demás.

Referencias:

C. Marx & F. Engels, Obras Escogidas (en tres tomos), tomo II, Editorial Progreso, Moscú, 1974.

Roldan, P. Capital. Economipedia [Versión electrónica], https://economipedia.com/definiciones/capital.html