Las ideas fisiócratas en la agricultura colombiana
Juan
Sebastián Méndez Polindara
Las ideas fisiócratas en la agricultura colombiana
Colombia con una gran dotación de suelos
ideales para el cultivo hace viable que el sector agropecuario sostenga a otras
industrias dentro de la misma economía, esto supone un ambiente ideal para el
funcionamiento de la distribución de renta aunque esta depende tanto del
conflicto armado como a las disputas entre gobernantes y agricultores, para el
año 2015 de las 22,1 millones de hectáreas con capacidad para el uso agrícola
se han cultivado 7,1 millones de estas, lo que demuestra la gran capacidad
productiva del territorio colombiano y asegura la demanda de alimentos del país
como la exportación de productos competitivos en el mercado mundial, a la vista
de los fisiócratas esto es un interés comercial importante, ya que buscan
fomentar un comercio internacional de grano mas libre y estimular la
exportación de productos agrícolas, lo que favorecería a los grandes
productores por los excedentes en ventas, sin embargo el conflicto armado y la
apropiación de tierras para cultivos ilícitos por parte de grupos insurgentes
no se ha logrado aplicar el concepto eficientemente, los acuerdos de paz
firmados con las farc se planteaba dentro del mismo la denominada reforma rural
integral en la cual se estipulaba la creación de un fondo de tierras,
actualización y modernización rural, y estímulos a la productividad asegurando
el bienestar de agricultores y campesinos; aquí es donde entran los
pensamientos de los fisiócratas haciendo énfasis en la actividad agraria que
según ellos es la única capaz de originar un producto neto por encima del valor
de los recursos utilizados en la producción, lo dicho esta planteado en una
idea del fundador de la escuela fisiócrata François quesney en donde comparaba
la economía con el cuerpo humano: “para
el, la circulación de la riqueza y los bienes era como la circulación de la
sangre en el cuerpo humano”; el concepto básicamente es que una vez
activado el campo y recogidos los frutos de la tierra este excedente o producto
neto circularía entre los tres principales agentes económicos de la economía:
agricultores, industrias y propietarios. Aquello es similar con el plan en los
acuerdos de paz del gobierno que al reactivar el campo, administrar bien las
tierras y repartirlas a agricultores y campesinos, estos podrán cultivarlas,
obteniendo de ella los excedentes de los cuales se impulsaran las industrias,
que a su vez harán circular el dinero y generaran riquezas que sirven tanto al
estado como a los gobernantes dueños de tierras. Este proceso se repetiría
constantemente, el producto neto circularía entre las clases, y seria algo como
un orden natural en el que el estado no debería intervenir.
La política de desarrollo agrario
integral, proporciona el uso de las hectáreas potencialmente productivas para
el cultivo, las cuales por el conflicto armado o la ineficacia no son
aprovechadas. Con una buena administración gubernamental, el crecimiento de
producto interno de la economía seria muy favorable, el buen manejo de las
tierras generaría el efecto que quesney describe: una circulación del dinero y
reproducción del producto neto en la economía, todo lo descrito se debe hacer
con el apoyo de los sectores políticos y económicos, y mas ahora que el acuerdo
de paz esta en una debacle el gobierno debe dirigir razonablemente a el país
sin una mirada despótica y acorde al bien común.
Lista
de referencias
· http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/informes-especiales/abc-del-proceso-de-paz/politica-de-desarrollo-agrario-integral.html
· http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2012/08/Pol%C3%ADticas-para-el-desarrollo-de-la-agricultura-en-Colombia-Libro-SAC_Web.pdf
· http://www.elespectador.com/noticias/economia/colombia-71-millones-de-hectareas-cultivadas-articulo-583467
Comentarios