En que se diferencian el sistema capitalista del socialista?
Quiero partir hablando
de la diferencia más notoria que podemos encontrar en estos dos sistemas
económicos e incide de una manera muy marcada. En un sistema como el capitalista
es quien regula que este se lleve a cabo de una manera eficiente, es quien vela
por el orden y por su ejecución. En el sistema socialista es quien toma control
total y estamos hablando del Estado.
El estado tiene una
participación más notable en un sistema que en otro pero siempre el Estado debe
estar presente siempre en esto dos sistemas.
La primera diferencia
la vemos en su definición. La definición de capitalismo yo diría que es una muy
general que es la explotación del capital basándose en la propiedad privada y
el beneficio de ellos, dando un numero de ganancias abundantes a los dueños de
ella. En contraste el socialismo partiendo de su control que viene del estado
como ya lo nombré en el primer párrafo, controla totalmente la economía tratando
de eliminar la desigualdad social basándose en la equidad total.
Podemos encontrar
muchas diferencias importantes como su estructura social, en el capitalismo
existen estratos en donde siempre en la cima estarán los dueños de las
empresas, dueños de capital y los por así decirlo “ricos” que son los
verdaderos beneficiados en este sistema ya que la razón de él es la
diferenciación de clases y el bien individual. En el socialismo dando como
prioridad el bien común disminuye la diferenciación de clases sociales poniendo
como base el bien común fundamentándose en la igualdad.
En el capitalismo se
genera una gran competencia por generar beneficios la cual motiva la actividad
económica, oferta, demanda, entre otros, son definidos por el mercado. En el
socialismo la actividad económica es regulada y solo se pretende elaborar la
cantidad que necesaria la comunidad según el criterio del Estado.
Nombrando los medios
de producción en el capitalismo siempre debe haber un jefe, alguien que sea el
encargado de mandar a los trabajadores y en el socialismo no hay un jefe como
tal, todo se administra por los mismos trabajadores ya que el capital pertenece
al Estado y los trabajadores son los encargados de administrar los recursos.
Para seguir con la
temática del texto, me gustaría citar a Thomas More en su libro “UTOPIA” en el
cual hace una crítica a la sociedad de su época:
“Así, cuando miro esas repúblicas que
hoy día florecen por todas partes, no veo en ellas - ¡Dios me perdone! - sino
la conjura de los ricos para procurarse sus propias comodidades en nombre de la
república. Imaginan e inventan toda suerte de artificios para conservar, sin
miedo a perderlas, todas las cosas de que se han apropiado con malas artes, y
también para abusar de los pobres pagándoles por su trabajo tan poco dinero
como pueden. Y cuando los ricos han decretado que tales invenciones se lleven a
efecto en beneficio de la comunidad, es decir, también de los pobres, enseguida
se convierten en leyes.” (Thomas More, 1516)
Esta crítica no
es en base a la sociedad actual, es una crítica a la sociedad de 1516 en donde
ya mostraba un perfil muy similar al que tenemos ahora que es donde los
trabajadores ganan un sueldo el cual no es acorde a sus labores mientras que
los dueños del capital son los realmente beneficiados.
¿En algún momento el capitalismo puede
transformarse? ¿Darle el verdadero valor al proletariado? ¿Qué se transforme
pensando en el bien común y no de unos pocos? ¿Qué se implementen maneras de
producción siempre y cuando se cuide al medio ambiente ya que los dos sistemas
le causan un gran daño al planeta?
Leeré sus
comentarios al final del texto.
Bibliografía.
More, T. (1516).
Utopía. Wikipedia. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Utop%C3%ADa_(Tom%C3%A1s_Moro)
Comentarios
Puesto que sabemos que el soberano pondría las reglas, si el pueblo se cansa de estas por que acaban con el mismo el pueblo acabara con el soberano, lo que pasa ahora con el capitalismo, las personas se cansan de ser subyugadas y su liberación esta empezando.