¿Reforma Agraria o Agrícola?
¿Cuáles son los
beneficios o desventajas?
Empecemos por definir, y entender la diferencia de cada
una “Reforma agraria no es lo mismo que reforma
agrícola. Reforma agraria es un conjunto de medidas políticas, económicas, sociales
y legislativas impulsadas con el fin de modificar la estructura de la propiedad
y producción de la tierra. Las reformas agrarias buscan solucionar la
concentración de la propiedad de la tierra en pocas manos o dueños
(latifundio), y la baja productividad agrícola.” [1]. Teniendo en cuenta esto,
podría decir que las ventajas de una reforma agraria se podrían ver en los
pequeños y grandes sectores agricultores, ya que al haber una asignación de
tierra, esto ayuda a incrementar la economía porque se empieza a producir en
tierras que estaban sin uso, además de eso en las familias agricultoras las
beneficia haciendo que tengan más ingresos lo cual se puede ver beneficiado
para sus hijos, y les permitiría tener un acceso a la educación, porque en la
mayoría de casos no pueden acceder a ella porque tienen que trabajar para
llevar dinero a sus casas, o ayudarles a sus padres en los cultivos ya que tienen
que hacer grandes esfuerzos, también hay un gran beneficio para el medio
ambiente ya que al centrarse en la agricultura, el tema de la minería va
pasando a un lado; pero también se podría ver desventajas, se podría dar una
irregularidad en el manejo del capital destinado para este, también que no toda
la sociedad estará de acuerdo con este proceso ya que se trata de expropiar y
es un concepto emblemático.
Aunque en
Colombia se habló de una reforma agraria en los años 60 “Con la reforma agraria de
los años 60 se intentaba mantener una estructura doble de la tenencia de la
tierra a partir de la modernización del latifundio improductivo, que buscaba
abrirse paso al desarrollo capitalista en el campo, y la constitución de
unidades agrícolas familiares con el fin de ampliar el mercado interno, pero
que en la práctica resultaron ser minifundios inviables que perpetuaron la
pobreza de los campesinos. En 1972, bajo el gobierno de Misael Pastrana, se
inició con el acuerdo de Chicoral una contrarreforma agraria, y desde entonces
se ha apoyado sobre todo la gran propiedad como fundamento del desarrollo,
dirigiendo el crédito hacia los empresarios agrícolas. La reforma agraria fue
declarada terminada, y en lugar de crédito había sólo programas de asistencia
técnica que se dirigían a los minifundistas.” [2].
Ahora
mirando la reforma agrícola, que es una forma muy distinta para la agricultura,
ya que no hay necesidad de expropiar a nadie, y aquí se le reparte la tierra a
quien no la trabaja con productividad e incluso se podrían hacer pequeñas
empresas como por ejemplo la Agro Empresa, “Cultivar
la tierra o criar ganado en el marco organizacional de una empresa, ofrece
grandes ventajas al productor y la producción, y al país. Entre ellas destacan
el orden contable-administrativo y el planeamiento. El primero permite llevar y
manejar los gastos y costos para conocer la eficiencia de las actividades. El
segundo es la base del presupuesto y también la guía de inversión, gasto y
trabajo productivo. Por otra parte, al convertirse las fincas en empresas y los
productores en empresarios, también los trabajadores rurales y la mano de obra
familiar no asalariada, se benefician al cesar la informalidad de uso y
contratación por fincas y productores no empresariales.” [3].
Esta reforma agrícola parece más llamativa en la
sociedad en algunos casos ya que abre paso a que las fincas se puedan convertir
en empresas, pero esto de igual forma que la agraria va a permitir crecimiento
económico, además se ajusta más al modelo capitalista, ya que permite que
familias de bajos recursos tengan la posibilidad de vender su fuerza de trabajo
para obtener ingresos.
BIBLIOGRAFÍA
Comentarios