¿La economía mundial necesita de la obsolescencia programada?


                                                                                                                       Diego Fernando Muñoz

                                                                                 

Para dar respuesta a nuestro interrogante debemos de saber qué es la obsolescencia programada y cuáles son sus clases.
La obsolescencia programada es la determinación o programación del fin de la vida útil de un producto, de modo que, tras un período de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa durante la fase de diseño del mismo, este se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible por diversos procedimientos. Esta se deriva entres clases: obsolescencia programada, persivida  y por moda. Por otro lado la obsolescencia programada, tuvo su origen gracias a la revolución comercial, la acomulacion de capital y los avances tecnológicos. Estos procesos lograron aumentar la producción desencadenando la incorporación de nuevas tecnologías en la producción agraria, la aparición de nuevas formas de organización del trabajo. Pero estos fenómenos tienen su punto de encuentro en el modelo económico que se implementó.

Como consecuencia el modelo capitalista financiero surge de la primera revolución industrial y  trajo consigo la noción de producir a bajo costó para verder a altos precios.

Desde entonces se considera que el crecimiento económico es la la producción de bines y servicios, es decir que al aumentar los niveles de consumo, aumentan los niveles de productividad. Lo que no sólo mantiene a las fábricas funcionando, si no que tan bien se avanza en la búsqueda de nuevas tecnologías que busque seducir al comprador.

En conclusión la obsolescencia programada se ha convertido en uno de los principales factores de producción a nivel mundial, toda vez que el mundo necesita nuevas fuentes de trabajo, nuevas formas de producción.

Yo no estoy del todo en contra de la obsolescencia programada, de hecho es un sistema que permite mantener las fábricas funcionando, los investigadores trabajando, de tal forma que el sistema se retroalimenta beneficiando a toda la cadena, ya que los propios productores son también consumidores y los consumidores son parte del esquema de la producción (desde operarios a directivos). El único punto donde flaquea toda esta teoría de la obsolescencia programada es en los residuos que se generan, que parecen no suponer un problema mientras contaminen otros territorios.


Comentarios

Unknown dijo…
Es cierto que para las empresas la obsolescencia programada es beneficiosa porque sus ventas son más constantes aunque yo creo que si en vez de hacer un producto con una vida programada y tener más ventas, optaran por un producto más duradero la empresa podría conseguir cierto prestigio y poder así poner un precio mayor a sus productos. En definitiva y, en mi opinión, creo que con la obsolescencia programada no se aprovechan al máximo los recursos disponibles y, por lo tanto, se produce un derroche de recursos. Además me parece una práctica no ética.
Unknown dijo…
La economía mundial se basa en el consumo. Si los ciudadanos no consumen, este sistema económico se vendrá abajo. Sin embargo, el planeta tiene unos recursos finitos que se están acabando. En otras palabras, este sistema económico no es sostenible. De algún modo, tiene que cambiar. Ya sea por obligación, ya que faltará alguno de los recursos que lo sustentan, como el petróleo, ya sea por el impulso de políticas y comportamientos sostenibles que cambien por completo el modo de vivir.
Primero que todo, la obsolescencia programada existe porque el capitalismos existe. En un sistema donde no impere el capitalismo esta obsolescencia programada sería incoherente y no necesaria. Es por eso que para que pare ésto, porque tiene que parar, primero tiene que modificarse o acabarse el capitalismo porque la obsolescencia es un problema tanto ético como ambiental (más ambiental que ético) que le hace daño a la humanidad porque no permite avances significativos en la ciencia y tecnología porque no genera estímulos psicológicos y mentales en los científicos además de opacar a los pocos que quieren cambiar esto,como paso en el caso de Nicola Tesla.

Entradas más populares de este blog

La Desmasificación de los Medios de Masas

Economía indígena de tierradentro

¿En qué se respalda el peso colombiano?