Escenarios del post-conflicto Colombiano, una mirada a la teoría del crimen.

LA TEORÍA ECONÓMICA DEL CRIMEN EN EL ANÁLISIS DEL POST CONFLICTO.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

Según el observatorio de homicidios del instituto Igarapé, alrededor del mundo mueren por lo 437.000 personas violentamente en todo el mundo cada año, un promedio mundial de 6 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Y mientras tanto en América Latina y el Caribe ocurren aproximadamente el 33% de los homicidios ocurridos en el mundo, lo cual es alarmante ya que allí viven sólo el 8% de la población mundial, respecto al perfil de las víctimas aproximadamente 1 de cada 5 personas violentamente asesinadas en todo el mundo en 2012 fue brasileña, colombiana o venezolana.

Según el observatorio de homicidios del instituto Igarapé, en tendencias y proyecciones globales en la violencia homicida 2000 a 2030, a nivel global el homicidio se encuentra históricamente en sus menores niveles, hay regiones en los que sus tasas son persistentes y no muestran signos de reducción, esto es que mientras las tasas de homicidio son decrecientes (Africa, Asia, Europa y Norte América) o estables (Oceanía), estas continúan aumentando en América Latina.

Pero analicemos la violencia y los niveles de crimen en un plano más pequeño: Colombia.

El problema de la violencia en Colombia ha sido siempre un tema principal en los discursos políticos, en la educación, en las organizaciones sociales, etc. Respecto a esto cabe recordar que hasta hace unos 8 años una de las políticas con más relevancia fue la de seguridad democrática, del expresidente Álvaro Uribe Vélez, y que gracias a esa política fue reelegido, y no solo eso sino que su sucesor: Juan Manuel Santos llegó respaldado en la continuación de esta forma de enfrentar el conflicto en Colombia.

Según Jairo Libreros, analista político y profesor de Política de seguridad y defensa nacional de la Universidad Externado de Colombia, la propuesta de ‘seguridad democrática’, fue hábilmente manejada como un discurso de guerra enfocado a superar la enrevesada coyuntura de orden público y a rectificar el proceso de paz con las FARC.Y nos muestra algunos aspectos a resaltar como el de la Seguridad ciudadana, la cual buscaba recuperar la confianza en la democracia por medio del control social de la violencia y combatir el crimen con las fuerzas armadas. 

Luego la elección de estos dos candidatos nos dan cuenta de qué era lo que la gente quería, es decir, sus preferencias fueron reveladas a través del actuar de estos candidatos, de allí que se diga que la violencia es un tema importante no solo para las autoridades sino que toda la población Colombiana estaba interesada en superarla.

Ahora en pleno proceso de post conflicto se viene un gran reto frente a los niveles de crimen y violencia, para toda la sociedad Colombiana, desde sus ciudadanos hasta sus dirigentes.

Según Hernando corral periodista Colombiano, el 2017 es un año de incertidumbres para el país. Incertidumbre frente al cumplimiento de los acuerdos en la habana, pues de ello depende según Corral, el asegurar que la comunidad internacional mantenga sus ofertas económicas, y que el Estado y el empresariado colombiano contribuyan en forma decisiva a consolidar el posconflicto.

Si no sucede de esta forma, Corral plantea que “el país se vería inexorablemente expuesto al surgimiento de otro tipo de violencias, como sucedió en El Salvador y Guatemala con los grupos narcodelincuenciales llamados ‘maras’, después de haberse firmado los acuerdos de paz con las guerrillas de los dos países mencionados” (Corral, 2017). De ahí que un incumplimiento de los acuerdos de paz nos retrocedería a un pasado de crímenes y violencia en el país.

El estudio de los niveles de crimen en Colombia, se torna pertinente e importante, cuando observamos los siguientes hechos:

Si bien es cierto, que desde que se dio el cese al fuego bilateral, los niveles de desplazamientos y homicidios redujeron significativamente sobre todo en las zonas de mayor influencia de las Farc, pero “Colombia sigue estando entre los siete países más violentos de América Latina y entre los 20 del mundo.  En 2016 la tasa nacional llegó a 25,2 por cada 100 mil habitantes. Esta es la tasa más baja en los últimos 27 años, pero sigue duplicando la tasa mundial y resulta alarmante si se compara con otros países latinoamericanos como Argentina (5.2) o Chile (2.8)… los números de personas asesinadas son más claros: 12.782 colombianos fueron asesinados en 2015 y 12.262 en 2016”. (El Espectador, 2017)

Frente a estas cifras, el Plan Nacional de desarrollo para el 2018, plantea una meta de 23 homicidios por habitantes. Y cabe recordar que el presidente Juan Manuel Santos dijo que una de las prioridades del Gobierno una vez firmada la paz sería la erradicación del crimen organizado, personificado en las bandas criminales (BACRIM).

Frente a estos sucesos, la teoría económica tiene una forma de explicar la causalidad de la violencia.  En este sentido se dirá que la teoría económica tiene la forma de cómo contribuir al estudio de los niveles de crimen en un determinado lugar: una opción es la teoría económica del crimen. Por esta razón la investigación se basará en los planteamientos de esta teoría, veamos de forma simple de qué se trata:

Gary Backer en 1955, desarrolló la teoría racional del Crimen bajo el supuesto de racionalidad y maximización de utilidad, él consideraba que los criminales al igual que otro actor del mercado toman decisiones racionales, así refutó las ideas convencionales sobre el origen del crimen, las cuales establecen que se debían a enfermedades mentales y a la opresión social. Bajo su pensamiento los criminales ven la posibilidad de cometer un delito si el castigo impuesto y su severidad son relativamente bajos, como por ejemplo las multas establecidas por crimen, o bien, si la probabilidad de ser atrapado es baja.

Bajo estas premisas se da un marco general para el desarrollo de un modelo de comportamiento criminal que explica el fenómeno como una competencia en donde el delincuente compite con otros individuos, lo que forma una estructura que mejora la productividad de la cadena criminal eliminando a los agentes menos aptos en actividades criminales.

Una de las extensiones del modelo de Becker es la propuesta de que el individuo se enfrenta a la decisión de asignar su tiempo (y no su ingreso o riqueza) entre actividades legales e ilegales.

Ahora bien, trasladando todo ello al escenario de la violencia en el país, pero más específicamente de los niveles de crimen, y todo ello en el marco del post-conflicto se analizará qué escenario se está ofreciendo a los desmovilizados para que éstos no incidan en actividades delincuenciales nuevamente. Este proceso se realizará a través de estudiar las variables económicas que podrían incidir en que esto vuelva a ocurrir.

De ahí que se puedan formular preguntas como:

Cómo las reformas económicas propuestas en el acuerdo de paz pueden incidir en los niveles de crimen en Colombia. 

De qué forma la política económica logra incidir no solo sobre el producto, el desempleo, control de la inflación, sino también sobre variables de seguridad ciudadana y niveles de crimen en el país.

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:

Frente al título tentativo de investigación: Escenarios  del post-conflicto  Colombiano,  una mirada asda a la teoría   del crimen.  Se tiene:

A) Objetivo General: Analizar el efecto de las reformas económicas propuestas en el post-conflicto, sobre los niveles de criminalidad en Colombia.

B) Objetivo Específicos: 

Identificar las variables económicas que se reformarán según el acuerdo de paz de la Habana, y que podrían ser determinantes de la reincidencia o no en actos delictivos por parte de los desmovilizados en Colombia.

Proponer algunas variables económicas pueden explicar los niveles de crimen en Colombia, y por ende juegan un papel importante para el estudio del alcance de los objetivos del post-conflicto como lo es la reinserción a la vida civil de los guerrilleros.

Indagar cuáles han sido las causas económicas (si las hay) de que otros procesos de paz llevados a cabo no hayan alcanzado sus objetivos, sino por el contrario se hayan fortalecido los niveles de criminalidad en Colombia.

JUSTIFICACIÓN:

La realización de esta investigación surge como una forma de explicar los niveles de crimen en Colombia ante las alarmantes cifras e indicadores mostrados en el planteamiento del problema.

En el análisis del post conflicto contribuirá a identificar las variables económicas que se reformarán según el acuerdo de paz de la Habana, y que podrían ser determinantes de la reincidencia o no en actos delictivos por parte de los desmovilizados en Colombia, por lo cual puede ser muy útil para las instituciones encargadas de la formación de políticas en Colombia, como el ministerio de hacienda y de seguridad y defensa.

También permitirá ver los avances que ha tenido la teoría económica en cuanto a estudios de la conducta humana frente al crimen, los hallazgos empíricos que arroje la investigación serán enriquecedores de como la teoría se puede aplicar a la realidad.

Dado que se enmarca en el posconflicto que se está desarrollando en Colombia, los resultados de la investigación pueden ser muy útiles para instituciones como el instituto de vida que trabaja con socios internacionales y nacionales en las Naciones Unidas, como también con gobiernos y la sociedad civil para promover la paz y la estabilidad en las naciones, a través de diversas investigaciones acerca de la conflictividad, la violencia y dentro de ello, los niveles de crimen. 

El Instituto Igarapé también está trabajando para aumentar la atención y la inversión en el desarrollo sostenible, incluyendo la producción de nuevas metas globales para aumentar la seguridad, la justicia y la gobernabilidad. El Instituto colabora con organizaciones multilaterales, organismos bilaterales y organizaciones no gubernamentales sobre la cooperación Sur-Sur en las Américas, África y Asia, por lo que los resultados de la Investigación podrían resultar muy útil para instituciones de este tipo. 

Potencial asesor: Isabel Cristina Rivera.

Bibliografía:

Laverde, M. G., F. C. Miranda, et al. (2011). "La teoría racional del crimen. Aplicaciones de Gary Becker en Bogotá, DC.

Villlata, Carlos. Instituto Igarapé, (2015). “Tendencias y proyecciones globales en la violencia homicida 2000-2030”. México.

Fundación ideas para la paz. Abril (2017). El espectador.  Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/no-es-normal-que-cada-dia-asesinen-400-personas-en-latinoamerica-articulo-688370.  Búsqueda realizada 16 septiembre.

Hernando Corral. 2016. El Tiempo.  Recuperado de  http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/retos-de-colombia-para-el-2017-31780 Búsqueda realizada 26 septiembre 2017

MARCO TEÓRICO

El estudio de la criminalidad o el comportamiento criminal se ha hecho desde diferentes disciplinas, como la sociología, antropología, el derecho, la economía. Pero se pueden clasificar principalmente en dos perspectivas: Las que explican la criminalidad desde el estado psicológico del delincuente y el ambiente social que lo rodea; y en segundo lugar está el análisis instrumental que se hace desde la teoría económica del crimen que estudia los incentivos económicos que llevan a un individuo a decidir si incidir en un delito o no al comparar su relación costo beneficio al cometer el crimen.

Desde la perspectiva uno, se tiene la sociología Criminal de Enrico Ferri y la teoría de la desorganización social de los sociólogos Clifford Shaw y Mc Kay Henry.

Para Enrico Ferri hay una exigencia nacida de un fenómeno cotidiano: el incremento de la delincuencia, por ello tal exigencia implica el estudio del delincuente, desde el punto de vista antropológico, psicológico y sociológico.

Enrico Ferri habla acerca de la Antropología criminal, que es la historia natural del hombre delincuente, “Ella ha demostrado que el delincuente es "un salvaje perdido en nuestra civilización", esto es, una variedad antropológica con existencia propia que representa las razas inferiores, a causa de degeneración, retorno atávico o desarrollo insuficiente” (Sociología Criminal, 2015)

Ferri consideraba que las razones por las cuales el hombre es delincuente son ajenas a su voluntad. Para Ferri existen enfermedades que se han heredado o adquirido en el transcurso de su vida. Se centró en el estudio de las características psicológicas, que creía eran las responsables del desarrollo de la criminalidad en el individuo. Estas características incluían el habla, la escritura, los símbolos secretos, el arte y la literatura, así como la insensibilidad moral y la falta de repugnancia a la idea y ejecución de la ofensa, previo a su comisión, y la ausencia de remordimiento después de cometerla.

Luego se tiene el estudio del crimen desde la teoría de la desorganización social. Esta teoría surgió a causa del estudio de Shaw y Mc Kay, en 1940 cuando llevaron a cabo investigaciones sobre el comportamiento criminal en la ciudad de Chicago. El resultado de  su investigación  se dio a conocer  como "teoría de la desorganización social" perteneciente Su teoría se llama también ecología social o ecológica porque estudia el medio ambiente en el cual se desarrolla el individuo. Para estos autores, los factores influyen en el desarrollo de la delincuencia están en el medio ambiente.

Gipsy Escobar, Magíster en Justicia Criminal del John Jay College de Justicia Criminal y del Graduate Center de la Universidad de Nueva York, en su estudio del uso de la teoría de la desorganización social para comprender la distribución de homicidios en Bogotá. Nos muestra sus planteamientos y algunas de las conclusiones más importantes a las que llegaron Shaw y Mckay.

Shaw y Mckay planteaban que las variaciones en la delincuencia se asociaban a tres rasgos estructurales de cada barrio (los de Chicago): prevalencia de bajo nivel socioeconómico, heterogeneidad étnica y gran movilidad residencial.

Shaw y Mckay observaron que “que los barrios de Chicago con los mayores índices de pobreza, movilidad residencial y heterogeneidad de valores tenían más probabilidades de presentar mayores tasas de delincuencia. Estas comunidades fueron catalogadas como socialmente desorganizadas, hecho que las convirtió en espacios menos eficientes a la hora de ejercer control social y en lugares donde primaba la criminalidad sobre la prosperidad, la estabilidad y la homogeneidad” (Escobar, 2012)

Respecto a la movilidad residencial, para Shaw y Mckay “la movilidad residencial es un indicador de desorganización social debido a la lentitud del proceso de generación de vínculos sociales, esto quiere decir que las personas, al estar en constante desplazamiento dentro y fuera de la comunidad, no cuentan con el tiempo para construir relaciones confiables y significativas” (Escobar, 2012)

La importancia de la movilidad residencial radica en que cuando existe no hay facilidad de transmisión de valores intergeneracionales y creación de redes sociales que entreguen a las nuevas generaciones oportunidades para mantener o mejorar su estatus social

La estabilidad residencial contrario a movilidad residencial “incrementa la participación de los residentes dentro de la comunidad, el establecimiento de objetivos comunes y la resolución de problemas colectivos” (Escobar, 2012)

De ahí que “de acuerdo con Shaw & Mckay (1942), la causa esencial de la criminalidad es la falta de una área específica, en la que se pueda crear o aceptar un conjunto de valores comunes que ayudarían a formar un tejido social. Las áreas que no pueden estructurar valores comunes son las que tienen un alto nivel de inestabilidad residencial, un limitado nivel de heterogeneidad en la etnia y son pobres” (Ochoa, 2012: 24)

Desde esta perspectiva el estudio del comportamiento criminal y niveles de crimen se hace desde una visión del sujeto en sociedad, donde se explica que la movilidad residencial es causante del deterioro de las redes sociales de una comunidad, dando así lugar a la no conservación de valores y la criminalidad.

Ahora bien, desde el lado de la economía, para Luis Ramírez de Garay, Doctor en sociología con especialidad en crimen, violencia y estudios comparados por la Universidad de Bielefeld en Alemania. La concepción de la relación economía-crimen radica desde la postura económica que se tenga, por ejemplo: la clásica Versus la Neoclásica.

Si bien es cierto, el enfoque de la escuela clásica quienes se preocupaban más por aspectos como la acumulación de capital, la distribución y la riqueza de las naciones, fue sustituido por la escuela neoclásica quienes rodeados por un contexto de economías que dabas grandes pasos de crecimiento económico, se dejaron de preocupar por el crecimiento a largo plazo, y centraron su análisis en el estudio de la asignación de recursos, intercambio de mercancías y distribución de la renta, donde la variable tiempo desparece, dando paso a un enfoque estático donde los agentes se comportan de una forma racional en búsqueda de su máximo beneficio. En este sentido continuaron con la idea clásica de la mano invisible.

Para Ramírez esta nueva forma de concebir la economía implicó también una nueva forma de explicar el vínculo entre economía y crimen.

Por tanto se verá cómo era la forma de concebir la relación economía-crimen en la visión clásica, y cómo cambio con la visión Neoclásica.

La teoría Neoclásica con respecto al crimen, “introdujo el estudio económico del crimen (the economics of crime), el cual desplazó los elementos contextuales de índole económica, social, demográfica y política por el análisis de las interacciones económicas entre los individuos. Esta aproximación ha gozado de gran repercusión colocándose como una explicación sólida e introduciendo conceptos fundamentales para la criminología como: control-efectividad, costo diferencial, disuasión y racionalidad criminal” (Ramírez, 2014: 263)

Según Ramírez tanto la economía clásica como la neoclásica “basan sus descripciones y análisis en una relación directa: mejores condiciones económicas están asociadas con menores tasas de criminalidad” (Ramírez, 2014: 264)

De esta manera se puede decir que el crimen explicado desde la economía, se alejó casi completamente de otro tipo de explicaciones del mismo. Pues ahora el individuo se analiza aisladamente de su entorno en el sentido social.

Remontándonos a los orígenes del estudio del crimen desde la perspectiva económica,  se tiene teorías desarrollados por clásicos como Cesare Beccaria y Jeremy Bentham quienes dieron una explicación del crimen en términos económicos racionales, y formularon reglas óptimas para castigar a los delincuentes, basadas en principios de utilidad.

Minerva Fuentes, Máster de Formación del Profesorado de la Universidad Complutense de Madrid, hace un recuento de lo que estos clásicos dijeron, de ahí se destaca que Jeremy Bentham en su obra: la introducción a los principios morales, fue uno de los primeros en creer que las personas actuaban como maximizadoras racionales de su propio interés en cualquier aspecto de la vida.

En este sentido y enfocado a los niveles de crimen, Bentham planteaba en función de la maximización que “las personas son maximizadoras racionales respecto a la decisión de cometer un delito o vender un caballo, el problema del control de la delincuencia radica en establecer un conjunto de “precios” por cada delito, manipulando las dos variables que determinan el costo de la sanción impuesta al delincuente (en potencia): la severidad del castigo y la probabilidad de que sea infringido “(Bentham, 1780).

Según Jasso, Los sucesores inmediatos a Bentham en teoría económica no compartieron su amplia visión del alcance del modelo económico que proponía. Su teoría del castigo tuvo influencia pero no sobre economistas sino en los abogados y penalistas. Por parte de la ciencia económica la teoría permaneció sin avance, hasta que Gary Becker la retomó en 1968.

Gary Baker en su famoso artículo Crime and Punishment, desarrollado en 1962 y publicado por The Journal of political economy, de la universidad de Columbia, retoma los planteamientos de Bentham y hace un análisis microeconómico del comportamiento del individuo más allá del consumo, en este caso lo traslada al pensamiento criminal.

Desde entonces  Gary Baker se consolida como el pionero del desarrollo y formalización instrumental  de la teoría económica del crimen.

Francisco Ciocchini Ph.D. en Economía de Columbia University., en “El crimen y el castigo”, hace un análisis de este famoso artículo, donde nos muestra algunas de las premisas más importantes hechas por Becker en él.

Ciocchini nos muestra La causa que originó el comienzo de su pensamiento frente al crimen, en palabras del mismo Becker “Comencé a pensar acerca del crimen en los 60, luego de manejar hasta la Universidad de Columbia para tomar un examen oral a un estudiante de teoría económica. Llegaba tarde y tuve que decidir rápidamente si dejar el auto en un estacionamiento o correr el riesgo de soportar una multa por estacionar ilegalmente en la calle. Calculé la probabilidad de ser multado, el monto de la pena, y el costo de dejar el auto en el estacionamiento. Decidí que era conveniente correr el riesgo y estacionar en la calle (no fui multado)”

De lo anterior se deriva el análisis de Becker, que se trata de aplicar a la actividad criminal la metodología de la teoría económica convencional. La cual se funda en la racionalidad, sobre la cual el individuo busca maximizar su función de utilidad. El mismo Becker lo explica de la siguiente forma:

“La contribución más importante de este ensayo…es demostrar que las políticas óptimas para combatir la conducta ilegal son parte de una asignación de recursos optima de recursos. Como la economía ha sido desarrollada para dirigir la asignación de recursos, se puede aplicar un esquema económico…al análisis del conducta ilegal”

El modelo propuesto por Becker incluía no solo la abstracción de la conducta criminal sino del sistema de seguridad nacional incluido en el caso.

Becker Planteó una función que relacionaba el costo social de los castigos con el costo para el criminal.

F=bf

F: Costo social de los castigos

f: Costo para el criminal.

b: coeficiente de conversión de F en f. Su valor variará según el tipo de castigo, por ejemplo para multas será b=0 ya que el costo que representa debe tener el criminal es un ingreso para el estado. Y será b>1 para cualquier crimen que provoque un costo social mayor que el del criminal, por ejemplo: Tortura, prisión, etc.

La visión de Becker frente al crimen, se puede ver simplificado en el siguiente cuadro:

Fuente: Teoría Económica Del Crimen. Máster Minerva Jasso Fuentes. Página 4.

En el anterior se puede observar los principales ejes de análisis de Becker frente a la racionalidad del delincuente, se observa cómo funcionaría la racionalidad de un delincuente o criminal, cómo evalúa su coste de oportunidad entre asignar su tiempo a actividades legales o invertirlo cometiendo un delito.  El objetivo señalado en verde, hace parte de una propuesta de Becker para minimizar los niveles de crimen.

La Visión de Shaw y McCain se puede realizar pero para estudios específicos como en los barrios de determinado lugar, esto se sale de lo que se quiere alcanzar con la investigación que es un análisis macroeconómico de los niveles de crimen en Colombia.

Luego, la línea teórica que seguirá la investigación es la propuesta por Gary Becker, pues nos muestra qué variables pueden incidir los niveles de crimen, nos da la forma de medirla, posee una metodología basada en los planteamientos neoclásicos (racionalidad y utilitarismo), y también da una propuesta de política con el fin de disminuir el crimen a partir de los resultados que se obtengan de una investigación basada en su teoría.

Bibliografía:

Escobar, G. (2012). El uso de la teoría de la desorganización social para comprender la distribución de homicidios en Bogotá, Colombia. Revista INVI, 27(74), 21-85. Formato HTML.

Disponible en: http://definicion.de/crimen/ Búsqueda realizada 26 -09 -2017.

Sociología Criminal. Biografía y vidas. Recuperado de: https://www.biografiasyvidas.com/obra/sociologia_criminal.htm Búsqueda realizada 28 septiembre 2017

BENTHAM, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Oxford: Clarendon Press, 1907. Cap.1. Disponible en http://www.econlib.org/library/Bentham/bnthPML1.html

Ramírez, L. D. (2014). Crimen y economía: una revisión crítica de las explicaciones económicas del crimen. Recuperado de   http://www.scielo.org.mx/pdf/argu/v27n74/v27n74a10.pdf

 Fuentes, M. G. Teoría Económica Del Crimen. Recuperado de :https://biblioteca.ucm.es/revcul/e-learning-innova/148/art2020.pdf

Cioccini, F. El crimen y el castigo. Recuperado de. http://200.16.86.50/digital/658/revistas/vsi/ciocchini3-3.pdf

Bustelo, Pablo (1998). Teorías contemporáneas del desarrollo económico. Capítulo 5: La tradición Neoclásica.  Editorial Síntesis.

ESTADO DEL ARTE

El objetivo de la investigación es analizar el efecto de las reformas económicas propuestas en el post-conflicto, sobre los niveles de criminalidad en Colombia. Para lograr esto se ha de identificar las variables económicas que se reformarán según el acuerdo de paz de la Habana que podrían ser determinantes de la reincidencia o no en actos delictivos por parte de los desmovilizados en Colombia.

Frente a este enfoque, y dado lo coyuntural del tema no hay trabajos que enfoquen la teoría racional del crimen para evaluar las consecuencias que puede tener un acuerdo de paz, sobre los niveles de crimen en Colombia.

Algunos trabajos realizados en base a la teoría del crimen para un escenario nacional, como el escenario que tomará la investigación son:

1. TESIS: Robo Y Desempleo por Roberto García. Esta tesis es patrocinada por la fundación paz ciudadana. Roberto García realiza esta tesis en la pontificia Universidad Católica de Chile, en el instituto de economía.

En la tesis robo y desempleo desarrollada por Roberto García, se propone un modelo específicamente para el caso Chileno de corte transversal, donde el objetivo es explicar las tasas de delitos en función de algunas variables del mercado laboral, entre las cuales se halla la tasa de desempleo, y el coeficiente de GINI, la tasa de participación laboral, indicadores como la probabilidad de aprehensión.

Concluye que un aumento de 1% en la tasa de desempleo habría tenido efectivamente impacto sobre el número de robos cometidos durante 1992 y que un 1% de aumento en la tasa de participación laboral habría disminuido los robos en Chile.

En sus resultados corrobora el marco teórico en el que se basa su tesis que es los planteamientos de Becker frente al comportamiento criminal.

2. Criminalidad en Colombia, por: Armando Montenegro y Carlos Esteban Posada. En: publicación de estudios económicos del banco de la República.

Se considera una relación entre la tasa de crecimiento económico y la tasa de criminalidad, como no lineal. Se Usa el conjunto de las tasas de crecimiento del PIB departamental y las tasas de asesinatos (delito de homicidio por cada 10000 habitantes) ó hurtos en cada departamento y así se realiza 4 regresiones de corte transversal. A través de ello se quiere analizar si el aumento del producto interno bruto, frente a las instituciones débiles de Colombia induce a un aumento en la tasa de criminalidad.

Concluyen según su evidencia empírica que el aumento continuo de la criminalidad en Colombia en los años setenta y ochenta (que fue una ascenso y de auge económico), es explicada de esta forma: que el crecimiento del producto y aumento de la riqueza social frente a un aparato judicial débil, inducen a un aumento de la tasa de criminalidad, puesto que los mayores incentivos para delinquir no son contrarrestados por un aumento paralelo de los costos de asumir conductas criminales.

Los conceptos que hacen parte de mi investigación: son descritos conforme a las leyes de Colombia, puesto que la investigación se realizará para ese país.

Una que se da por definida antes de la investigación es la tasa del crimen, puesto que en el método cuantitativo que se usará esta será la variable explicada.

La tasa del crimen en Colombia se entiende como la comisión de homicidios intencionales (calificados como delito) o hurtos. En el código penal colombiano está tipificado como delito, el homicidio en el artículo 103 el cual señala que “el que matare a otro, incurrirá en prisión de trece (13) a veinticinco (25) años”.

Ahora bien, cuando se habla de un homicidio agravado lo que se da a entender es que la conducta como tal estuvo rodeada de unas circunstancias que la hacen más gravosa, es decir más reprochables que si no se hubiesen existido tales circunstancias. Por ejemplo: La labor de los sicarios, que matan por una remuneración.

Bibliografía:

García, R. (1997). Robo y desempleo. Fundación Paz Ciudadana, Ensayos sobre delincuencia: visión de los nuevos profesionales, Santiago de Chile, Fundación Paz Ciudadana.

Montenegro, A. and C. E. Posada (1994). Criminalidad en Colombia, Banco de la República, Subgerencia de Estudios Económicos.